Warning: The magic method InvisibleReCaptcha\MchLib\Plugin\MchBasePublicPlugin::__wakeup() must have public visibility in /home/c2450132/public_html/iropapa.com/wp-content/plugins/invisible-recaptcha/includes/plugin/MchBasePublicPlugin.php on line 37
シャワーヘッドは交換すべき? | いろぱぱブログ

シャワーヘッドは交換すべき?

結論 交換する意味は非常にある

マイクロバブルシャワーヘッド

とは耳にしたことがありませんか。

毛穴よりも小さい気泡

(直径1~100μmの泡)

を発生させるシャワーヘッドのことです。

最近話題になっていますよね。

では、

それぞれ3つのメリット・デメリットを

紹介していきます。

メリット

①洗浄力が高い

毛穴よりも小さい気泡のため、

頭皮の隅々まで洗浄できる

②保温効果がある

しわや毛穴にマイクロバブルが浸透し、

肌の水分量が上がる。

③節水が期待できる

50%以上も節水効果がある製品が多い。

節水できているということは、

ガス代も節約できますね。

デメリット

①初期費用がかかる

多機能で高価なものだと5万円以上するものも。

②水温の低下

同じ水量でも小さい気泡で出てくるため、

表面積が増えてしまいます。

結果、お湯が冷めやすくなってしまうのですね。

いろぱぱ
いろぱぱ

実際これはいろぱぱも経験したんだよなあ

→ いつもよりシャワーヘッドを近づけて使ってみましょう。

③肌の乾燥が気になる

メリットに保温効果があるのでは!?

と思いますよね。

これは高い洗浄力からか、

洗顔料と相まって肌のうるおい成分まで

落としてしまっている場合に

起こりやすいようです。

→ 肌に優しいアミノ酸系のものを選ぶなどして対処してみましょう。

いろぱぱが市販品シャワーヘッドを使っている感想

率直な個人の意見としては、やはり

シャワーヘッドを交換するべき

だと思っています。

今までで4種類の製品を

使ったことがあります。

自宅で交換みたり、

実家で体験したりです。

安価なものから、

それなりに有名なものもありました。

上記のように

メリットやデメリットはありますが、

交換するべきと思っている理由は

経済的なメリットが見込めることです。

一つ例を挙げると、

実家で使用している

アラミックの

「シルキーナノバブルシャワープレミアム」

です。

・節水効果がない従来品と比較して、水圧はそのままで約50%節水効果
・水道+ガス代が年間約67,020円節約
(東京23区4人家族、一人当たり7分使用時。アラミック調べ)

出典|ジャパネットたかたHPより

https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsListSearch.do

いかがでしょうか。

高価なシャワーヘッドに

交換したとしても、

節水効果があるものでしたら、

数年で元が取れます。

(取れそうな気がします)

実際、実家での水道代は

わかりやすく減ったそうです。

とはいっても、

皆さんの生活環境もまた人それぞれですよね。

使ってみなきゃわからなかったり、

失敗をしたくなかったり、

思うところはたくさんあると

承知しています。

でしたら、

返品保証があるものを選んでみるのも

手ではないでしょうか。

もしくは、

口コミなど探そうと思えば、

すぐに大量に集まる時代です。

あらかじめ十分なリサーチをして、

自分なりの最適解製品に

挑戦しても良いと思います。

そう思うと、

交換しない理由がないと

だんだん思ってきませんか?笑

水道光熱費が高騰している昨今です。

節約のひとつとして

検討してみても良いかもしれませんね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました